Hace una semana y media sucedió algo que no me lo esperaba, la salida de José Mourinho, el entrenador más importante y ganador que ha tenido el Chelsea (2 EPL, 2 Copas de Liga y 1 FA), faltándole únicamente la tan cotizada Champions League, siendo este último título uno de los principales factores por las cuales, el portugués salió del equipo.Pero el problema va más allá de no poder conquista la Champions League y de perder la EPL la temporada pasada, esto se remonta al verano del 2006, al llegar la estrella ucraniana Andriy Shevchenko, ya que este último no fue pedido por el hasta entonces entrenador Mourinho. Shevchenko llegó al club ya que tiene una gran amistad con el dueño del equipo, Roman Abramovich.
Este problema se fue agudizando cada vez más y las relaciones entre Mourinho y Abramovich llegaron hasta el límite en que el propio Mourinho expresó públicamente que la directiva no lo apoyaba, sobre todo este último verano, en el cuál, él deseaba reforzar el equipo con el lateral brasileño Daniel Alves del Sevilla, además de dejar salir al holandés Robben, y la llegada del francés Malouda que tampoco fue muy del agrado de Mourinho. La gota que derramo el vaso fue la llegada del israelí Avram Grant (otro amigo más de Abramovich) como director deportivo, con esto Abramovich deja un mensaje claro a Mourinho, de que él va a tomar las decisiones tanto administrativas como las deportivas del club. Esto tenso aún más las cosas entre los dos personajes hasta que llegó el final de esta lucha, el miércoles 19 de septiembre de 2007, después de empatar contra el Rosenborg en la Champions League.
Pero ¿quién es el más perjudicado en esta situación?
2 comentarios:
Coincido totalmente contigo. El máximo perdedor en esta separación es el Chelsea, ya que ha sido Mourinho el que ha llevado a 'Los Blues' a los primeros planos futbolísticos. El Chelsea es un equipo de tradición en Inglaterra, pero nunca ha pertenecido a la élite europea sino hasta la llegada de José Mourinho (basta con decir que no forma parte del grupo G14 pero a partir de los logros y el poder actual se está considerando su entrada al mismo).
Es ridículo y poco ético que un dueño se meta tanto en las labores del entrenador, y más ridículo que en este caso particular Abramovich diga que él va a dirigir el equipo.
Mourinho, a pesar de no ser una persona muy agradable para muchos (dentro de los que me incluyo), ha demostrado que es un entrenador capaz y triunfador, aunque su sistema de juego sea rácano y defensivo, es el mismo estilo de juego que ha llevado a Italia a conquistar 4 campeonatos del mundo. Además, no sólo el Chelsea pierde, sino que Mourinho gana, ya que como él mismo dijo, si lo despedían de su cargo de entrenador sería millonario y en dos meses ya estaría entrenando a otro equipo, además de que a final de cuentas en toda esta telenovela que se generó, él terminaría como mártir y Abramovich como el tirano.
Mourinho es un entrenador ganador, de eso hasta ahora, no hay duda. Pero falta verlo en otros equipos. Si bien es cierto que ganó la champions con el Oporto, recordemos que ese torneo en particular fue algo "raro". Quién se iba a imaginar una final Oporto - Mónaco ? Además en el Chelsea tuvo a todos los futbolistas que quiso, fichados a golpe de talonario.
Me parece un entrenador arrogante y soberbio, y lo que se comenta que él hizo grande al Chelsea, más bien fueron los millones de euros de Abramovich los que hicieron grande al equipo. Además teniendo tantos recursos para fichar a los futbolistas más talentosos del mundo, fichó "obreros de lujo" a precio de crack.
Publicar un comentario